İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı na yapılan cürüm duyurusuna nazaran haciz süreci 13 Haziran sabahı gerçekleşti
İstanbul Escort Bayan 4 İcra Müdürlüğü üzerinden yapılan sürece mevzu alacak ise 20 milyonluk bir senede dayalı görünüyor Halk TV’den Dinçer Gökçe’nin haberine nazaran senedin düzenleme tarihi 30 Nisan 2019 Vade tarihi 30 Bayan escort Haziran 2019 olan senedin alacaklısı İstanbul da yaşayan stajyer Avukat Ahmet Can İ 23 görünüyor Senedin borçlusu ise bir teknokentte çalışan Beğenilen Ulusoy Ç 40
O ANLARI KAMERA KAYITLARINA YANSIDI escort
Ankara Barosu na üye bir avukat eli ile geçen 29 Nisan da sürece konulan senede ait haciz süreci ise 13 Haziran günü yapıldı Savcılığa sunulan kamera kayıtlarına nazaran haciz aracı eskort ve polis otosu saat 10 50 üzere haciz sürecinin yapılacağı Abdi İpekçi Caddesi nde yol almaya başladı Bu esnada senedin borçlusu olarak görünen Beğenilen Ulusoy Ç cadde üzerinde bir mühlet eskort bayan telefonla konuştuktan sonra haczin yapılacağı restoranın önüne yanlışsız yol aldı
BORÇLU YOLA DEVAM ETTİ HACİZ BAŞLADI
Gözde Ulusoy Ç restoranın önünde geçtiği esnada alacaklı tarafın avukatları ve haciz memuru kendisini durdurdu Görevlilere kimliğini veren Ç dakikalar sonra yoluna devam etti Bu esnada alacaklı tarafın avukatı olduğunu belirten bir kişi restoranın sahibi Sedef B ‘yi 44 aradı Bu kişi Sedef B ‘ye haciz süreci için geldiklerini Beğenilen Ulusoy Ç yi tanıyıp tanımadığını sordu Sedef B Söylediğiniz kişinin eşi Erman Ç geçen yıl vefat eden eşim ile bir büfede ortaktı Fakat Beğenilen hanımın bizimle hiçbir ilgisi yok Ben gelmeden de rastgele bir süreç yapmayın dedi
MÜŞTERİLERİN ÇIKMASINI İSTEDİLER
Haciz memuru alacaklı taraf avukatları ve polisler restoranda haciz süreci yapmaya başladı Vakit zaman hacze gelen bireylerle restoran çalışanları ortasında yaşanan kelamlı ve fizikî tartışma da kamera kayıtlarına yansıdı Alacaklı taraf avukatı olduğunu belirten bireyler yüksek sesle bağırarak müşterilerin restorandan çıkmalarını istedi
BAHŞİŞ KUTUSUNA DA HACİZ
Duruma reaksiyon gösteren vazifeliler senedin borçlusu bayan ile bir ilgilerinin olmadığını ticaret sicil kayıtlarının da bunu ortaya koyduğunu belirtti Gerginlik sürerken haciz memuru sürece başladı Restoranda yer alan eserler tutanağa yazıldı Kasada haciz süreci yapıldı Kasada bulunan tüm paralar tek tek sayıldı Bahşiş kutusu dahi açtırılarak kelam konusu paralar sayıldı Bu esnada Sedef B ve avukatları da haczin yapıldığı restorana geldi B ile bu şahıslar ortasında gerginlik sürerken hazırlanan 9 sayfalık tutanak hazırlandı
ORGANİZE HAREKET EDİLDİ
İşlem sonrası iş bayanı Sedef B soluğu karakolda aldı Olaya ait söz veren Beyhan alacaklı tarafı tanımadığını borçlu bayan ile de hiçbir iştiraklerinin olmadığını belirtti Emniyet sözleri sonrası mevzu ile ilgili hata duyurusunda bulunuldu 7 kişinin kuşkulu olarak yer aldığı hata duyurusunda Şüpheliler bir cürüm tertibi oluşturmuş denildi
ARALARINDA İRTİBAT VAR
Savcılık müracaatının devamında Kamera kayıtlarına nazaran borçlu olduğu tez edilen bayan restoranın gerisinde kaldırımda bekliyor Haciz memuru ve alacaklı avukatları restoranın önüne geldikleri an bu kişi de restoranın önünde geçiyor Tam o anda alacaklı vekilince durduruluyor Güneş gözlüklü bu bayan ismi ile hitap edilerek durduruluyor Bunun tesadüf olmadığı bir kurgu olduğu çok açık Bu bireyler ortasındaki telefon kayıtlarına bakıldığında süreç öncesi birbirleri ile konuştukları ortaya çıkacaktır denildi
ŞİRKET O TARİHTE KURULMAMIŞ
Senedin hileli bir biçimde düzenlendiği argüman edilen cürüm duyurusunda Senedin düzenlenme tarihi 30 Nisan 2019 Senette borçlu tarafın adresi ise müvekkile ilişkin restoranın adresi birebir Fakat bu restoranın bağlı olduğu şirket 10 Mayıs 2019 da kuruldu Kira kontrat tarihi ise 15 Mayıs 2019 Bir öbür söz ile senedin düzenlendiği tarihte müvekkile ilişkin şirket şimdi kurulmuş değil restoran da ortada yok tabirlerine yer verildi
7 KİŞİ HAKKINDA KABAHAT DUYURUSU
Hakkında cürüm duyurusunda bulunulan isimler ortasında senedin alacaklısı görünen Ahmet Can İ avukatı Dilara Ö nün yanı sıra haciz memuru polis memuru ve avukat olduklarını belirten lakin haciz tutanağında isimleri yer almayan iki kişi de yer aldı Mevzu ile ilgili görüşlerini almak üzere aradığımız Stajyer Avukat Ahmet Can İ de rastgele bir dönüş olmadı Senedi sürece koyan Ankara Barosu na üye Avukat Mehmet İlker Yılmaz Yetki dokümanı ile süreç yaptım diyerek öbür bir avukatı adres gösterdi Yılmaz ın kelamını ettiği Ankara 2 Nolu Baro’ya üye avukat A C Y’den ise dönüş olmadı
