Kadıköy Belediye Lideri Şerdil Dara Odabaşı Kadıköy Belediyesi nin borçları münasebet gösterilerek makam odasındaki eşyaların Escort Silivri haczedilmesine ait açıklamalarda bulundu
1994 lü yıllarda Kadıköy ün 4 mahallesinde imar uygulaması yapıldığını anlatan Odabaşı bu uygulamadan sonra bedel artırımı davası açıldığını söyledi
Bedel artımı davası sonucunda bu ortada Silivri Escort Bayan Anayasa Mahkemesi nin verdiği birkaç tane karar sonucunda mahkeme bu davayı açan uygulamadan etkilenen yurttaşlara tazminat ödememize hükmediyor bilgisini aktaran Odabaşı şöyle konuştu
TAZMİNAT KÂRININ TEMELİ ORTADAN KALKTI
Bu karar Silivri Escort çıktıktan çabucak sonra ve bununla ilgili yüze yakın tahminen yüzden fazla davamız var Bu kararlar çıkma sırasında Danıştay 94 yılında yapılan bu uygulamanın yani 18 inci husus uygulamasına temel olan imar uygulamasını iptal ediyor Yani bizim mahkeme kararlarında tazminat ödememize hükmedilen kararın temeli ortadan kalkıyor Biz de Etraf ve Şehircilik Bakanlığı na yeni imar planlarının bu çerçevede düzenlenmesi için bir müracaat yaptık Niçin Etraf Şehircilik Bakanlığı na yaptık 2013 yılında bu mahalleler Bakanlar Heyeti kararıyla riskli alan ilan edildi Riskli alan ilan edildiğinden ötürü artık orada 6306 Sayılı Kanun un 6 ncı unsurunun 5 inci fıkrası yeterince bizim yani Kadıköy Belediyesi nin imar yapma yetkisi plan yapma yetkisi kaldırıldı
ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI’NIN YURTTAŞLARIN HAKLARINI VERMESİ GEREKİYOR
Tek yetki Etraf Şehircilik Bakanlığı nda Etraf Şehircilik Bakanlığı burada yeni bir uygulama yaparak 18 inci unsur uygulaması yaparak bu yurttaşların haklarını vermesi gerekiyordu Biz bunu bakanlığa yazdık Sayın bakanımızla birkaç sefer görüştüm Son görüşmemizde bu bunun bir formda çözülmesi gerektiği noktasında mutabık kaldık lakin o gün bugündür Etraf ve Şehircilik Bakanlığı kendi üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmiyor
BU ORTADA ÇIKAN BİR MAHKEME KARARI VAR KARARLA MUHATAP OLAN KADIKÖY BELEDİYESİ
Bu ortada da mutlaklaşan bir mahkeme kararı var Bakanlık bu yükümlülüğü yerine getirmediğinden ötürü mahkeme kararıyla da muhatap olan Kadıköy Belediyesi Biz bu paraları ödeme noktasına geldiğimizde bu paraları bugün ödesek bile yarın bu paraları ödediğimiz şahıslardan geri isteyeceğiz Zira temeli ortadan kalkan bir mahkeme kararından bahsediyoruz Şayet bakanlık kendi üzerine düşeni yapıp gerekli yazışmaları yaparsa biz mutlaklaşan mahkeme kararlarında yargılamanın iadesini derdest olan davalarda da bu kararı koyarak bakanlığın bu yazısını koyarak hasımlık itirazından davalar bizim aleyhimizde açılan davalar reddedilecek
BU PARALAR ÖDENSE DAHİ GERİ ALINACAK
Yani ben 20 yıllık bir avukat olarak hukukçu olarak biliyorum Bunun bu türlü olacağını tüm hukukçular da bilir Bu nedenle biz bu paraları ödemiyoruz Zira Kadıköy Belediyesi nin gelir kaynağı Kadıköylülerin emeklerinden vergilerinden toplanan paralar oluşuyor ve bizim bunu yanlışsız bir halde kullanmamız gerekiyor Halka hizmet etmek noktasında yurttaşlarımızın komşularımızın meselelerini çözme noktasında kullanmamız gerekiyor Bu paralar ödense dahi yarın geri alınacak ancak geri alınması da uzun yıllar alabilir Bakanlık biraz süratli olursa bu konu çabucak çözülür ve beşerler da hak kayıpları varsa yeni yapılacak imar düzenlemesinden sonra hak kayıpları varsa o hak kayıplarını tazminat yoluyla bakanlıktan isteyebilir
Kadıköy Belediye Lideri Odabaşı Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’nın halinin kasıtlı olup olmadığına ait de şunları söyledi
UMARIM KASITLI DEĞİL İŞ YOĞUNLUĞUNDANDIR
Bakanlığın işi yavaşlatması bu türlü ağırdan alması bende o izlenimi doğuruyor fakat çok ağır da olabilirler İş yoğunlukları da fazla olabilir Umarım o denli değildir Yani bir kasıt yoktur Yalnızca iş yoğunluğundan kaynaklı bir geciktirme vardır 5 dakikada çözülecek bir konu Sorun tahminen 5 dakikada çözülmeyecek lakin bizim sorumluluğumuzun ortadan kalkması 5 dakikalık bir iş İki cümlelik bir yazının ilgili kurumlara mahkemelere tapuya gitmesiyle alakalı Biz dün encümen kararımızı aldık 94 yılında yapılan imar planı iptal edildiğinden ötürü tüm hak sahiplerinin bize ilişkin dava açan tüm hak sahiplerinin haklarını tapu tarafından bu komşularımıza iadesini istedik O süreç de devam ediyor O nedenle haciz süreci yapılıyor
BENİM DERDİM KOLTUK DEĞİL MASA SANDALYE TELEVİZYON HEPSİNİ ALDILAR
Yapılan haciz süreci çok güzel niyetli haciz süreci değil Yani burası makam odası Esasen öbür hiçbir şeyi haczedemezler Yalnızca bir Yargıtay kararı uyarınca makam odasında makam odasının tümünü de haczedemezler Yalnızca koltuğu haczedebilirler O denli bir Yargıtay kararı var Benim derdim koltuk sıkıntısı değil Buradaki tüm masa sandalye toplantı masası şurada toplantı masası vardı koltuk vardı televizyon vardı bir tane Onu aldılar Dediğim üzere yani benim derdim odamın hoş olması aman bir şey olması değil zira ben aslında çok fazla burada oturan birisi değilim Daha çok sokakta komşularımla birlikte meseleleri çözmek için alandayız
BELEDİYEYİ İTİBARSIZLAŞTIRMAK İÇİN YAPILAN DAVRANIŞ
AMAÇLARI PARAYI TAHSİL ETMEK DEĞİL
Buradan kaldırdıkları mobilyanın kıymeti 22 bin 500 lira Borç 2 milyon 160 bin lira Yani 22 bin 500 lira ile 2 milyon 160 bin liralık borcu mu tahsil edecekler Varsayımım 20 bin liralık bir icra burada koruma masrafı yapmışlardır Emellerinin parayı tahsil etmek olmadığına ait en büyük işareti budur ”
