Nagehan Alçı tartışma yaratan iletisi 2010’da paylaşmıştı Alçı Twitter hesabı üzerinde paylaştığı bildiride Bizim askerlerin Giresun Travesti eşleri ve sevgilileri de Güneydoğu’daki gaziler için marif takvimine soyunsun demişti Ergenekon ve Balyoz soruşturma ve davalarının gündemin birinci sırada olduğu bir süreçte yapılan paylaşım tartışmalara yol açmıştı Bu bireylerden Hatay travesti kimileri da yargı yoluna gitti Alçı’ya karşı dava açma yoluna giden bireylerden biri de eşi hava pilot yarbay olarak vazife yapan Püren Ödemiş oldu
TAZMİNAT DAVASI AÇTI
Halk Tv’den Dinçer istanbul Travesti Gökçe’nin haberine nazaran Ödemiş İstanbul 26 Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat talepli dava açtı Ödemiş Alçı’nın iletisinin tüm asker eşlerini kapsadığını asker eşi olması nedeni ile onuruna ve haysiyetine saldırıldığını öne İzmir Travesti sürdü
MAHKEME HASIMLIK YOK
Davaya bakan mahkeme hasımlık tarafından ret kararı verdi Karada özetle Davalı bir topluluğu amaç aldı Davanın topluluk temsilcisi tarafından açılması gerekir Davacının Püren Ödemiş ‘taraf’ sıfatı izmit Travesti yok Bu nedenle etkin hasımlık istikametinden davanın reddi gerekir denildi
O KARAR KALDIRILDI
Mahkemenin Eylül 2020 tarihli bu kararına Ödemiş’in avukatı Necip Şenel itiraz etti İtiraz üzerine belgeye İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4 Hukuk Dairesi baktı Daire mahallî mahkeme kararını kaldırdı
İSTİNAF DAVA AÇMA HAKKI VAR
Dairenin kararının münasebetinde şu karar yer aldı Davacı Püren Ödemiş tüm asker eşleri ismine değil kendi ismine dava açmış İhlal edildiği argüman edilen kişilik hakkı davacının kişilik hakkıdır Bu durumda davacının taraf sıfatı bulunuyor Taraf sıfatı olmadığı münasebeti ile dava kuralı yokluğunda ret edilmesi gerçek olmamış
İstinaf Mahkemesi lokal mahkemenin kararını kaldırıldı Belge yargılamanın tekrar yapılması için mahkemesine gönderildi
