Ankara’da yaşayan ve lojistik firmasında yöneticilik yapan İ.İ.’ye, teze nazaran, bilmediği numaralardan 2015 yılından itibaren arama ve bildiri gelmeye başladı. Kendisini arayanlara cep telefonu numarasını nereden bulduklarını soran İ.İ., arayanlardan o yıl vizyona giren endişe çeşidindeki ‘Siccin-2’ sinemasının bir sahnesinde kullanılan cep telefonu numarasını görüp aradıklarını öğrendi.
Filmin internet üzerinden izlenmeye devam etmesi nedeniyle telefonu yıllardır susmayan İ.İ., 2015 yılı Temmuz ayında vizyona giren ve resmi kaynaklara nazaran, sinemada 289 bin 327 kişi tarafından izlenen sinemanın yönetmeni ve imalcisi Süper Tözüm hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu.
‘MÜVEKKİLİM ‘HİCRAN SEN MİSİN’ FORMUNDA BİLDİRİLER ALMIŞ’
İ.İ.’nin avukatı Türkan Babacan, dilekçesinde, “Filmin 44’üncü dakikasının 56’ncı saniyesinde, sinemadaki ‘Hicran’ isimli karakterin telefonunun arandığı sahnede ya müvekkilimin numarası ya da ona çok misal bir numara kullanılmış. Müvekkilim sinemanın vizyona girdiği tarihten günümüze kadar mağdur olmuş, ana karakterin gerçek numarası zannedilerek, ‘Hicran sen misin?’ halinde bildiriler almış ve tekraren aranmıştır” dedi.
‘2 MİLYON 678 BİN TL’YE KADAR İDARİ PARA CEZASI UYGULANABİLİR’
Avukat Babacan, ferdî bilginin kimliği muhakkak yahut belirlenebilir gerçek şahsa ait her türlü bilgiyi kapsadığına dikkati çekip, “Türk Ceza Kanunu da şahsî dataların hukuka ters olarak diğerine verilmesi, yayma yahut ele geçirme hatasını cezalandırmaktadır. Telefon numarası bilgisi de ferdî bilgi niteliğinde olduğundan, açık istek ve kanunda belirtilen başka ferdî data sürece koşulları oluşmadıkça, ferdî dataların diğerine verilmesi, yayma yahut ele geçirme üzere fiiller cürüm teşkil etmektedir. Bu fiilleri işleyenler hakkında, ceza yargılamasında mahpus ve isimli para cezasına hükmedilmektedir. Müracaat halinde ise Şahsî Dataları Müdafaa Heyeti tarafından 2022 yılı itibarıyla 2 milyon 678 bin TL’ye kadar idari para cezası uygulanabilmektedir. Ayrıyeten bu kabahatlerin mağduru olan şahıslar hukuk mahkemelerinde maddi manevi tazminat alabilmektedir. Biz burada müvekkilime ilişkin numaranın kullanıldığını ya da 1 hanesi değişik olan bir numaranın kullanıldığını görüyoruz. Bunun da tespit edilmesini talep edeceğiz. Zira sinema internet ortamında hala izlenebildiği için, müvekkilimin telefonları da bu yüzden susmak bilmiyor” diye konuştu.
‘NUMARA SANAT DİREKTÖRÜMÜZE AİTTİR’
Öte yandan, sinemanın üretimci şirketinden yapılan açıklamada, telefon numarasının argüman edildiği üzere İ.İ.’ye ilişkin olmadığı belirtilerek, “Bu cins durumlarda, her şeyin kendi denetimimizde olması için her vakit set grubundan birisinin telefon numarası kullanılır. Kelam konusu numara da sav edildiği üzere diğerine değil sanat direktörümüze aittir ve kendisi hala faal olarak bu numarayı kullanmaktadır. Tahminen bir göz yanılması sonucunda kelam konusu vatandaşı arayan bireyler olabilir” denildi.
Ankara’da yaşayan ve lojistik firmasında yöneticilik yapan İ.İ.’ye, teze nazaran, bilmediği numaralardan 2015 yılından itibaren arama ve bildiri gelmeye başladı. Kendisini arayanlara cep telefonu numarasını nereden bulduklarını soran İ.İ., arayanlardan o yıl vizyona giren endişe çeşidindeki ‘Siccin-2’ sinemasının bir sahnesinde kullanılan cep telefonu numarasını görüp aradıklarını öğrendi.
Filmin internet üzerinden izlenmeye devam etmesi nedeniyle telefonu yıllardır susmayan İ.İ., 2015 yılı Temmuz ayında vizyona giren ve resmi kaynaklara nazaran, sinemada 289 bin 327 kişi tarafından izlenen sinemanın yönetmeni ve imalcisi Süper Tözüm hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu.
‘MÜVEKKİLİM ‘HİCRAN SEN MİSİN’ FORMUNDA BİLDİRİLER ALMIŞ’
İ.İ.’nin avukatı Türkan Babacan, dilekçesinde, “Filmin 44’üncü dakikasının 56’ncı saniyesinde, sinemadaki ‘Hicran’ isimli karakterin telefonunun arandığı sahnede ya müvekkilimin numarası ya da ona çok misal bir numara kullanılmış. Müvekkilim sinemanın vizyona girdiği tarihten günümüze kadar mağdur olmuş, ana karakterin gerçek numarası zannedilerek, ‘Hicran sen misin?’ halinde bildiriler almış ve tekraren aranmıştır” dedi.
‘2 MİLYON 678 BİN TL’YE KADAR İDARİ PARA CEZASI UYGULANABİLİR’
Avukat Babacan, ferdî bilginin kimliği muhakkak yahut belirlenebilir gerçek şahsa ait her türlü bilgiyi kapsadığına dikkati çekip, “Türk Ceza Kanunu da şahsî dataların hukuka ters olarak diğerine verilmesi, yayma yahut ele geçirme hatasını cezalandırmaktadır. Telefon numarası bilgisi de ferdî bilgi niteliğinde olduğundan, açık istek ve kanunda belirtilen başka ferdî data sürece koşulları oluşmadıkça, ferdî dataların diğerine verilmesi, yayma yahut ele geçirme üzere fiiller cürüm teşkil etmektedir. Bu fiilleri işleyenler hakkında, ceza yargılamasında mahpus ve isimli para cezasına hükmedilmektedir. Müracaat halinde ise Şahsî Dataları Müdafaa Heyeti tarafından 2022 yılı itibarıyla 2 milyon 678 bin TL’ye kadar idari para cezası uygulanabilmektedir. Ayrıyeten bu kabahatlerin mağduru olan şahıslar hukuk mahkemelerinde maddi manevi tazminat alabilmektedir. Biz burada müvekkilime ilişkin numaranın kullanıldığını ya da 1 hanesi değişik olan bir numaranın kullanıldığını görüyoruz. Bunun da tespit edilmesini talep edeceğiz. Zira sinema internet ortamında hala izlenebildiği için, müvekkilimin telefonları da bu yüzden susmak bilmiyor” diye konuştu.
‘NUMARA SANAT DİREKTÖRÜMÜZE AİTTİR’
Öte yandan, sinemanın üretimci şirketinden yapılan açıklamada, telefon numarasının argüman edildiği üzere İ.İ.’ye ilişkin olmadığı belirtilerek, “Bu cins durumlarda, her şeyin kendi denetimimizde olması için her vakit set grubundan birisinin telefon numarası kullanılır. Kelam konusu numara da sav edildiği üzere diğerine değil sanat direktörümüze aittir ve kendisi hala faal olarak bu numarayı kullanmaktadır. Tahminen bir göz yanılması sonucunda kelam konusu vatandaşı arayan bireyler olabilir” denildi.
