Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin Yenimahalle Semt Polikliniği’nde şubat ayında meydana gelen olayda Feray Yelmen’in, raporu görmeden ilaç yazmadığı gerekçesiyle, tartıştığı Nöroloji Uzmanı Dr. Ebru Ergin Bakar’ı darbettiği argüman edildi. Bakar’ın şikayeti üzerine gözaltına alınan Feray Yelmen, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hakkında ‘kamu vazifesini yerine getiren kişiyi taammüden yaralama’ hatasından 6 yıl 9 aya kadar mahpus istemiyle dava açın Yelmen, itiraz üzerine isimli denetim kuralıyla özgür bırakıldı.
AVUKAT: RAPOR UYDURMA, SORUŞTURMA AÇILDI
Ankara 74’ncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 2’nci duruşmasına, tutuksuz sanık katılmazken taraf avukatları hazır bulundu. Sanık avukatı, müvekkilinin tutuklanmasına neden olduğunu ileri sürdüğü hekim raporunun uydurma olduğunu, bu mevzuda Ankara Cumhuriyet Savcılığına hata duyurusunda bulunduklarını söyledi. Bakar’ın darp raporunu aldığı Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesine gitmediğini argüman eden avukat, darp raporunu veren hekim tarafından muayene edilmeden raporun düzenlendiğini ileri sürdü. Avukat, tabip Bakar’ın yatarak tedavi gördüğünü sav etmesine karşın hastanede hiç yatmadığını, olayın saat 12.34’te olduğunu; lakin Bakar’a verilen darp raporun saatinin ise saat 12.20 olduğunu argüman etti. Bakar ve raporda imzası bulunan hekimler hakkında ‘resmi dokümanda sahtecilik’, ‘görevi berbata kullanma’ ve ‘azmettirme’ cürümlerinden soruşturmanın devam ettiğini belirten avukat, soruşturma sonuçlanana kadar evrakta ‘durma’ kararı verilmesini talep etti.
Sağlık Bakanlığı avukatı da Dr. Bakar’ın bakanlıktan ilişiğinin kesilme sürecinde olduğunu, bu nedenle bakanlığın davadan katılan sıfatının kaldırılmasını talep etti.
MAHKEME SIHHAT BAKANLIĞI’NIN KATILMA TALEBİNİ KALDIRDI
Savcının mütalaasının akabinde orta kararını açıklayan mahkeme, Dr. Bakar’ın, darp olayından sonra yüzünde kalıcı iz olup olmadığı, duyu ve organlarından rastgele birinin fonksiyonunun yitirilip yitirilmediğinin tespiti için, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi İsimli Tıp Kurumu’na polis nezaretinde götürülerek yine rapor düzenlenmesine karar verdi. Sıhhat Bakanlığı avukatının talebini kabul ederek ‘katılan’ sıfatını kaldıran mahkeme, Bakar’a rapor düzenleyen sıhhat çalışanlarıyla ilgili soruşturmanın evrakını da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan istedi.
Olaya ait manzara CD’sinin yine uzmana gönderilerek rapor alınması kararlaştırılırken, sanık avukatının ‘durma’ istikametindeki talebinin sonraki celsede karara bağlanmasına hükmedildi. Duruşma ertelendi.
Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin Yenimahalle Semt Polikliniği’nde şubat ayında meydana gelen olayda Feray Yelmen’in, raporu görmeden ilaç yazmadığı gerekçesiyle, tartıştığı Nöroloji Uzmanı Dr. Ebru Ergin Bakar’ı darbettiği argüman edildi. Bakar’ın şikayeti üzerine gözaltına alınan Feray Yelmen, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hakkında ‘kamu vazifesini yerine getiren kişiyi taammüden yaralama’ hatasından 6 yıl 9 aya kadar mahpus istemiyle dava açın Yelmen, itiraz üzerine isimli denetim kuralıyla özgür bırakıldı.
AVUKAT: RAPOR UYDURMA, SORUŞTURMA AÇILDI
Ankara 74’ncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 2’nci duruşmasına, tutuksuz sanık katılmazken taraf avukatları hazır bulundu. Sanık avukatı, müvekkilinin tutuklanmasına neden olduğunu ileri sürdüğü hekim raporunun uydurma olduğunu, bu mevzuda Ankara Cumhuriyet Savcılığına hata duyurusunda bulunduklarını söyledi. Bakar’ın darp raporunu aldığı Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesine gitmediğini argüman eden avukat, darp raporunu veren hekim tarafından muayene edilmeden raporun düzenlendiğini ileri sürdü. Avukat, tabip Bakar’ın yatarak tedavi gördüğünü sav etmesine karşın hastanede hiç yatmadığını, olayın saat 12.34’te olduğunu; lakin Bakar’a verilen darp raporun saatinin ise saat 12.20 olduğunu argüman etti. Bakar ve raporda imzası bulunan hekimler hakkında ‘resmi dokümanda sahtecilik’, ‘görevi berbata kullanma’ ve ‘azmettirme’ cürümlerinden soruşturmanın devam ettiğini belirten avukat, soruşturma sonuçlanana kadar evrakta ‘durma’ kararı verilmesini talep etti.
Sağlık Bakanlığı avukatı da Dr. Bakar’ın bakanlıktan ilişiğinin kesilme sürecinde olduğunu, bu nedenle bakanlığın davadan katılan sıfatının kaldırılmasını talep etti.
MAHKEME SIHHAT BAKANLIĞI’NIN KATILMA TALEBİNİ KALDIRDI
Savcının mütalaasının akabinde orta kararını açıklayan mahkeme, Dr. Bakar’ın, darp olayından sonra yüzünde kalıcı iz olup olmadığı, duyu ve organlarından rastgele birinin fonksiyonunun yitirilip yitirilmediğinin tespiti için, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi İsimli Tıp Kurumu’na polis nezaretinde götürülerek yine rapor düzenlenmesine karar verdi. Sıhhat Bakanlığı avukatının talebini kabul ederek ‘katılan’ sıfatını kaldıran mahkeme, Bakar’a rapor düzenleyen sıhhat çalışanlarıyla ilgili soruşturmanın evrakını da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan istedi.
Olaya ait manzara CD’sinin yine uzmana gönderilerek rapor alınması kararlaştırılırken, sanık avukatının ‘durma’ istikametindeki talebinin sonraki celsede karara bağlanmasına hükmedildi. Duruşma ertelendi.
