İktidarın 6. Yargı Paketi’ne eklediği hususla, son olarak OHAL kapsamında değiştirilen Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun (DİDDK) mevcut yapısının 2026’ya ofise gelen escort kadar uzatmak istenmesi reaksiyon çekti. Hukukçu Ömer Faruk Eminağaoğlu, 1982’den bu yana yürürlükte olan Danıştay Yasası’nda yer alan ve idari otele gelen escort davalarda son kelamı söyleyen DİDDK’nin yapısı ve üye sayısının, 2004’e kadar hiç değişmediğini belirtti.
AKP iktidarı devrinde ise konseyin hem ankara rus escort üye sayısının hem de yapısının sık sık değiştirildiğini aktaran Eminağaoğlu, “Sürekli olarak bu konseyin üye sayısı ve yapısına müdahale sıhhıye escort edildi. AKP, bununla da yetinmedi. FETÖ ile yollar ayrılmadan evvel Danıştay Yasası’na 2012’de eklenen süreksiz unsurla bu konseyin süreksiz bir sincan escort mühlet için farklı üye sayısı ve farklı yapıda çalışmasına yol açtı. Süreksiz denilen bu müddet, evvel 2014’te çıkartılan yasa ile tandoğan escort uzatıldı. 2016’da, ‘FETÖ ile yollar ayrıldı’ denilerek çıkartılan yasa ile uzatılıp, konsey yeni isimlerden oluşturuldu” tabirlerini kullandı.
2017’de çıkarılan ve tunalı escort daha sonra maddeleşen OHAL KHK’si ile müddetin 31 Aralık 2022’ye uzatıldığını anımsatarak “DİDDK, hala yürürlüğü 10 yılı bulan bu ankara türbanlı escort süreksiz unsura nazaran çalışıyor. Altıncı ıslahat paketi olarak isimlendirilen ve TBMM’ye sunulan paketteki unsur ile de bu süreksiz unsurun yürürlüğü ulus escort 31 Aralık 2026’ya kadar uzatılıyor” diyen Eminağaoğlu, İstanbul Kontratı üzere kritik davalara işaret etti.
Eminağaoğlu, “İstanbul Mukavelesi ile ilgili dava, yenimahalle escort Danıştay 10. Dairesi’nde sonuçlanmak üzere. Çıkacak kararı her durumda bir taraf, DİDDK’ye taşıyacak. İstanbul Mukavelesi ile ilgili yürütmenin durdurulması isteminin reddi kararına itirazın bu şuraca 10’a 5 reddedildiği hatırlanacak olursa AKP, mevcut konseyin bu yapısı ile devamını amaçlıyor. İstanbul Sözleşmesi’nden sonra artık de son kelamı söylecek DİDDK’ye müdahale ediliyor” dedi.
14 YILLIK SÜREKSİZ MADDE
Kurulun önünde halihazırda çok değerli davalar olduğunu söyleyen Eminağaoğlu, “Hem ıslahat paketindeki hem de süreksiz husustaki düzenleme her tarafıyla hukuka muhalif. Bir süreksiz hususun 14 yıl yürürlükte tutulmak istenmesi, 14 yıl boyunca açık bir müdahalenin de sözü demek. Öte yandan, FETÖ münasebetine sığınılarak 2017’de OHAL KHK’si ile yapılan ve süreçte maddeleştirilen o düzenlemedeki müddetin artık de uzatılmak istenmesi, Danıştay’da da OHAL şartlarının da sürmesi demek” sözlerini kullandı.
