Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Halil İbrahim Gümüşçü ile avukatı katıldı.
Duruşmada kelam verilen sanık Gümüşçü, uzaklaştırma kararına karşın eski eşinin kendisini görüşmek için aradığını belirterek, “O periyot tehditler alıyordum. Savcılığa şikayette bulunmuştum kendimi korumak hedefiyle silah taşıyordum. Tehditlerin eski eşimin ailesinden geldiğini düşündüğüm için olay günü bunu konuşmaya gittim. Vardığımda elimde silah yoktu. Eski eşimin arkadaşı bana hakaret edince sinirlendim gözüm döndü. 1,5 metre uzaklıktan yere hakikat ateş ettim. Raporlarda ara belirli değildir. İsabet alan yerler hayati değildir. Öldürme kastının olmadığı belirlidir. Olay günü eski eşim ile en ufak bir sıkıntımız yoktu” dedi.
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın, boşanma evresindeki eşi Y.D. ve arkadaşı olan müşteki M.Ç’ye karşı “eşini öldürmeye teşebbüs etme” ve “kasten öldürmeye teşebbüs etme” hatalarından toplam 22 yıldan 35 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılmasını istedi.
Mütalaada, müşteki Y.D. şikayetinden vazgeçtiği için sanık hakkındaki “hakaret” kabahatinden davanın düşürülmesi istendi.
Mahkeme, sanık avukatına mütalaaya karşı beyanda bulunması için mühlet vererek, duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Halil İbrahim Gümüşçü’nün, hakkında uzaklaştırma kararı çıkarılan boşanma etabındaki Y.D’ye sonlanarak öldürmek maksadına hazırlıklar yapmaya başladığı anlatılarak, sanığın 15 Nisan’da tabancayla müştekinin iş yerine gittiği belirtiliyordu.
Sanık Gümüşçü’nün müştekiyi konuşmak için dışarı çağırdığı, çiftin ortasındaki gerginlikten haberdar olan müşteki M.Ç’nin, sanığın geliş hedefinin arkadaşına ziyan vermek olduğunu anlayınca polise haber verdiği aktarılan iddianamede, sanığın tabancayla iki el ateş ederek müşteki M.Ç’yi yaraladığı, sonra müşteki Y.D’ye ateş ettiği kaydediliyor.
İddianamede, müştekiyi depoya götürerek bir saat müddetle cebir ve tehdit kullanarak silah zoruyla alıkoyan sanığın, polisin ikna etmesiyle teslim olduğu anlatılarak, sanığın “eşini tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etme“, “tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etme“, “silahla tehdit“, “cebir tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” ve “hakaret” hatalarından 32 yıl 3 aydan 61 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması isteniyordu.
